في الدعوى المرفوعة ضد حادث القطار الذي وقع في كورلو ولا يزال مستمرا ، تم أخذ أقوال المدعى عليه ج.ي في المحكمة الجنائية العشرين في كوتشوك تشكمجة. وقد قدم محامو عائلات الضحايا ، الذين قالوا أنهم أخذوا بيان التوقيع الإلكتروني دون أن يكونوا رئيس المحكمة ، شكوى جنائية ضد القاضي وضابط الكاتب. وبينما قرر الادعاء عدم وجود مجال للمحاكمة فيما يتعلق بضابط الكاتب ، بدأ مجلس القضاة والمدعين العامين (HSK) تحقيقا ضد القاضي والضابط.
وفقًا لأخبار سيركان ألان من صحيفة الصحف ؛ " في الدعوى المرفوعة ضد كارثة القطار ، حيث قتل 25 شخصًا وجرح أكثر من 300 شخص في منطقة كورلو في تيكيرداغ ، يحاكم 4 متهمين دون سجن من قبل محكمة كورلو الأولى.
في 12 يوليو 2019 ، ذهب رئيس الجسور ، Ç. Y ، إلى المحكمة الجنائية العشرين الابتدائية في محكمة Küçükçekmece. كما حضر محامو أقارب الذين لقوا حتفهم في الحادث أمام قاعة المحكمة لإلقاء بيان المتهم.
بما أن المحاكمة لم تبدأ في الساعة ، ذهب المحاميان الضحيتان مورسل إيندر و شريف أراس دورويل إلى قلم المحكمة لطلب نتيجة جلسة الاستماع ، حيث سيسألان المتهمين أيضًا عن الحادث. قدم محامو الضحايا شكوى جنائية بشأن القاضي وكاتب المحكمة ، الذين علموا أن قاعة المحكمة لم تكن موجودة في قاعة المحكمة وأن أقوال المدعى عليه تم أخذها من قبل الضباط دون قاضي المحكمة في خط المحكمة.
لقد قررت الأحكام أنه ليس مكانًا للسباق
قرر مكتب المدعي العام أن المحامين تقدموا بشكوى جنائية بشأن ادعاءات "إساءة استخدام الواجب" و "التزوير في الوثيقة الرسمية" بالقول أن محضر المحكمة ، وهو أحد المتهمين في حادث القطار ، قد التقطه كاتب المحكمة باستخدام التوقيع الإلكتروني للقاضي.
قرر مكتب المدعي العام في كوتشوك تشكمجه أنه لا مكان لمحاكمة الكاتب المشتبه فيه ، وذكر ما يلي: "نتيجة للتحقيق ، تم أخذ أقوال المشتبه فيه ، والتقرير المتعلق بعدم وجود لقطات مصورة لمكان الحادث ، في الاعتبار عندما وقع القاضي والمدعي تقرير جلسة الاستماع بتعليمات مبللة. وتقرر عدم وجود مجال للمحاكمة نيابة عن الجمهور لأنه كان من المفهوم أنه لا توجد أدلة كافية لإثارة الشكوك العامة حول المشتبه فيه تشير إلى ارتكاب الجرائم ".
بدأ HSK التحقيق
المحكمة الجنائية العشرون الابتدائية ، التي يشتكي منها محامو الضحايا ، لم تتخذ قرارًا بعد ، لكن الادعاء أرسل الملف إلى مجلس القضاة والمدعين العامين (HSK). ببدء تحقيق ضد القاضي وضابط الكاتب ، دعا HSK المحامين الذين اشتكوا للإدلاء بشهادة بصفته العميل. وعلم أن المحامين سيشهدون على القاضي وكاتب الضباط الذين اشتكوا خلال الأسبوع.
"نلتزم بالسياسة المضادة للصداقة في كل مكان"
ذكر مورسيل إيندر ، الذي اشتكى من محامي عائلات كورلو ، الذي قال إن الجلسة "عُقدت كما لو كانت عُقدت" ، أنه لم يعاقب أي ضابط لما يقرب من عامين بعد الحادث وقال:
"مذبحة قطار كورلو تقف في مكان مثالي للغاية. وتبين العملية أن سياسة الإفلات من العقاب وسياسة الإفلات من العقاب هذه يتم الحفاظ عليها بتوافق آراء جميع عناصر السلطة القضائية. نحن نواجه سياسة الإفلات من العقاب بنفس الطريقة ، ليس فقط في جلسة الاستماع التي يُحاكم فيها 4 متهمين ، ولكن في كل مكان تقريبًا نتقدم بطلب لمذبحة قطار كورلو. نرى أن هذه حركات مهاجمة للعائلات. تدير العائلات نضالاتها الحازمة ، ونحن كمحاميين لها نقف بجانبها في النضال من أجل حقوقها. لكننا نواجه دائمًا جدرانًا حول الإفلات من العقاب. سنواصل هذا النضال حتى النهاية ، وسيستمر النضال من أجل العدالة حتى يعاقب الحقيقيون.
كن أول من يعلق